Long Chen (@LongChenNotes): 写完任何东西准备发出去之前，先问 AI 这一句话。我最近养成了一个习惯：不管写的是什么，发出去之前都让 AI 先过一遍。不是检查错别字，是检查一个更致命的问题

Content

写完任何东西准备发出去之前，先问 AI 这一句话。

我最近养成了一个习惯：不管写的是什么，发出去之前都让 AI 先过一遍。不是检查错别字，是检查一个更致命的问题：这篇东西到底在服务谁。

prompt 很简单，一句话：

这篇内容不是关于我的。请逐段分析：哪些部分在解决读者的具体问题，哪些部分在展示我自己。给出比例，并把所有“展示我”的段落改写成“服务读者”的版本。

听起来像废话，但跑出来的结果会让你出冷汗。

场景一：给客户的邮件

原文写的是：我们团队经过三个月的深入调研，结合行业领先的方法论，开发了一套全新的解决方案……

分析：这是在展示你们团队多努力，客户不关心。客户关心的是：我的问题能不能解决，多快能解决，要花多少钱。

改完之后第一句变成了：您上次提到的交付延迟问题，这个方案可以在两周内把周期从 14 天压到 9 天。

同一封邮件，信息量没变，但读的人感受完全不同：一个在说看看我们多牛，一个在说你的问题我接住了。

场景二：给老板的周报

原文写的是：本周我完成了A项目的需求文档撰写，参加了 3场跨部门会议，推进了B项目的进度……

分析：100%在展示作者。你老板不需要知道你有多忙，需要知道的是----这周之后，事情离终点线近了多少。

改完之后：A项目需求已锁定，下周可以进开发；B项目卡在审批环节，需要您帮推一下财务那边，我把邮件草稿附在下面了。

前者是日记，后者是决策材料。你老板每天看几十封邮件，能帮忙做决定的那封会被优先处理。

场景三：一篇产品营销稿

原文写的是：我们历时两年打磨，采用了行业首创的XX 技术架构，拥有 12 项核心专利……

分析：前三段全在说我们，读者要翻到第四段才知道这个产品跟自己有什么关系。

改完之后开头变成：你有没有遇到过这种情况----周五下午客户突然要一份报告，你翻遍了三个系统都找不到上个月的数据。这个工具做一件事：让你 30 秒内找到任何一份历史文件。

技术架构和专利数量可以放在后面，但开头三秒必须让读者觉得这说的是我。

三个场景，同一个规律：镜头朝自己，对方礼貌性点头；镜头朝对方，对方开始行动。

这句prompt不挑场景。推文、方案、邮件、简历、朋友圈，只要是写给别人看的东西，发之前跑一遍，把展示自己的部分砍掉。

复制上面那句prompt，今晚试一次。你会发现自己写的东西里，至少有40%在自说自话。